SECURITE ROUTIERE A PARIS

Publié le par Christiane Chavane

La lettre des déplacements de la mairie de Paris nous apprend que le nombre d'accidents est en augmentation. Aussi, la mairie lance t-elle une croisade avec campagne d'information destinées aux piétons, vélos, 2-roues motorisés, qui en sont les premières victimes.

Il est un peu tard pour se réveiller. Avoir provoqué des bouchons par haine de l'automobile et poussé les gens à opter pour le vélo et le scooter ne pouvait guère avoir d'autre résultat, d'autant que si le nombre de voitures a un peu diminué sur les grands axes, les conducteurs n'ont jamais été aussi stressés. Et le stress est "accidentogène".

Par ailleurs quand on installe des pistes cyclables à grands frais en dépit du bon sens, dans le seul but de réduire l'espace de voirie destiné à l'automobile, on ne peut  s'attendre qu'au pire. Prenons l'exemple de l'avenue Daumesnil, entre la place Félix Eboué et la Porte Dorée. Sur la place elle même les vélos roulent sur un trottoir entrecoupé de routes à traverser. Il faut avoir le moral pour en faire le tour. Ensuite, l'avenue Daumesnil. Passe encore en direction de la porte Dorée, mais dans l'autre sens les véhicules garés interdisent toute visibilité aux automoblistes qui tournent à droite dans les rues adjacentes. Ils sont dans l'impossibilité totale de voir arriver des vélos sans s'engager. Ne parlons pas des scooters qui remontent les pistes à fond de train. Du coup les vélos dévalent le trottoir et importunent les piétons. Ils étaient bien moins gênants et prenaient moins de risques lorsqu'ils roulaient normalement sur la chaussée, avec des files de circulation suffisamment larges ET pour les autos ET pour les vélos. Et les piétons étaient plus tranquilles.

Par dessus le marché la mairie a accordé aux cyclistes des passe-droits comme l'autorisation de prendre certains sens interdits. Les piétons sont aujourd'hui obligés de regarder AUSSI du mauvais côté de la chaussée avant de traverser. Les cyclistes ont un sentiment total d'impunité et ne voient plus l'utilité de respecter le code de la route.

Enfin certaines artères où les voies de bus en zigzag serpentent bizarremment - au point que ni les piétons ni les automobilistes ne s'y retrouvent - sont particulièrement risquées pour les piétons. Je pense au boulevard Magenta, mais Port Royal ou Montparnasse ne sont pas en reste.

Tout cela sent non seulement l'idéologie bête, la haine aveugle, mais en plus l'amateurisme complet. Le plan des déplacements n'est pas un plan, c'est un amalgame de mesquineries anti-bagnoles.

Publicité

Publié dans politique parisienne

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Les cyclistes et les piétons sont de vrais dangers publics. Il faut plus de place pour la voiture : élargir les rues, quitte à détruire les immeubles inutiles. Diminuer les bouchons diminuera la pollution. La voiture, de plus, est une industrie indispensable à la croissance économique.
Répondre
C
Faux problème. Il faut apprendre à vivre ensemble. Hélas des lois déresponsabilatrices comme la loi Badinter, plus les c.... de la municipalité qui voue une haine sans borne aux automobilistes, représentant tout ce qu'ils détestent : le bourgeois (ils vivent encore au début du XXe), la primauté de l'individuel sur le collectif, ont fait de l'automobiliste un bouc émissaire. Les pistes cyclables sont inutilisées, parce qu'elles sont dangereuses. Elles n'ont qu'un seul but : diminuer l'espace disponible pour l'automobile. Bien sûr il faut diminuer les bouchons. Bien sûr il faut re-responsabiliser piétons et cyclistes. Arrêter avec des couloirs de bus inutilement larges... Il y a beaucoup à faire et à refaire sans pour autant détruire des immeubles. Notamment aussi terminer les voies de contournement de la capitale (A86 à Nogent - A104 qui doit boucler). C'est toute une politique d'ensemble, qu'aucun de nos politiciens de l'UMP ou du PS et encore moins des Verts ne veut mettre en place car ils ont le même objectif imbécile : sus à l'automobile!Dommage que vous n'ayiez pas pu venir à notre conférence sur le tramway : vous y auriez eu une vraie idée de ce que AL propose en matière de transport à Paris. Et vous auriez connu les raisons inavouables du choix du tram des Maréchaux aussi bien par le PS-Vert que par l'UMP. Peut-être serez vous présent lors des débats publics qui commenceront ce printemps. Ne nous laissons pas faire!