PARTI LIBERAL DEMOCRATE

Nous avons beaucoup de sympathie pour les Tibétains. Bien que ce soit une province autonome de la Chine, c'est-à-dire jouissant d'une relative liberté, son souhait d'accéder à l'indépendance se justifie dans son histoire et sa culture, ce qui est loin d'être le cas de certaines zones européennes (suivez mon regard).

Néanmoins, et si la répression chinoise est impardonnable, il faut admettre que cette provocation un peu avant les JO manquait de finesse. Certains disent qu'elle était téléguidée par les Américains. Peut-être, peut-être pas!

La Chine est un pays qui sort de 50 ans de Maoïsme après avoir subi nombre de régimes tyranniques. Ce n'est pas en quelques années qu'elle va se démocratiser. Ne croyons-pas non plus qu'elle adoptera le système des démocraties occidentales, elle suivra son propre chemin et c'est très bien ainsi. Mais il faudra du temps.

Aujourd'hui, grâce à la mondialisation, la Chine est en train de créer une immense classe moyenne. Celle que nous nous acharnons à détruire dans le soi-disant monde libre. Cette classe moyenne s'enrichit, voyage, échange, dispose d'internet... Même si internet est plus ou moins sous contrôle, les moyens de contourner le contrôle finiront par faire craquer le système. La plus grande difficulté pour les Chinois qui veulent s'ouvrir sur le monde reste la barrière de la langue, mais la "diaspora" chinoise dans le monde peut aisément faire circuler l'information.

Ce n'est pas en pénalisant des athlètes qui se donnent du mal depuis des années en vue du grand jour des JO que nous ouvrirons la Chine à nos idées, bien au contraire. Ce serait stupide! Voulons-nous marquer notre désapprobation? Hé bien ne regardons pas les JO à la TV et faisons le savoir, par exemple. Si les recettes publicitaires n'étaient pas au rendez-vous, si les droits de retransmission n'étaient pas achetés, ce serait un gigantesque flop pour les Chinois. Alors le jour des JO appuyons sur le bouton qui rend intelligent, celui qui éteint le petit écran.

Mais si nous refusons d'échanger avec la Chine, d'y envoyer nos athlètes, nous ne ferons que les replier sur eux-mêmes, définitivement!

http://eduscol.education.fr/D0048/primprog.htm

Jacq Lang et Luc Ferry se pacsent contre la réforme de l'école primaire. Ce mélange de rose et de bleu fera t-il du mauve, la couleur d'AL?

Non, rassurons-nous. Les deux ratés de l'éducation nationale ne sont pas contents : Xavier Darcos demande aux enfants d'apprendre le Français, le calcul, et d'être polis. Il paraît que ce sera mauvais pour le moral des profs. Parce que se faire insulter par des élèves qui n'arrivent pas à aligner 3 mots en bon Français, ni à l'écrit ni à l'oral, c'est meilleur pour leur moral.

Lang avait bien participé au massacre de l'éducation nationale. Luc Ferry fut longtemps à la commission des programmes, avant de devenir ministricule. Sa grande réforme fut de proposer une liste de lectures pour les enfants du primaire. Je m'étais procuré cette liste à l'époque, parce que j'avais un fiston boulimique en matière de lecture et que j'espérais y pêcher des idées, ma liste de classiques ayant été épuisée. Il n'y avait pas un seul des ouvrages qui nous avaient tous faits rêver dans notre enfance, mais une série d'auteurs totalement inconnus et qui à mon avis gagnaient à le rester. Certains de nos écrivains contemporains écrivent fort bien pour la jeunesse, ils étaient absents. Cette liste fut retirée devant le peu d'enthousiasme qu'elle suscitait auprès des professeurs, comme quoi, il est utile de les écouter, parfois.

Les nouveaux programmes sont disponibles sur le site cité en lien, et même si je n'aurais peut-être pas fait exactement le même découpage (mais je ne suis pas une spécialiste de l'éducation), je ne trouve pas ça si mauvais. C'est évidemment un retour en arrière, mais pourquoi pas? Les enfants sont toujours des enfants. Ce qui marchait avec nous n'a pas de raison de ne pas marcher avec eux.

Alors ces deux idiots bras-dessus bras-dessous pour hurler contre Xavier Darcos? A quoi cela rime-t-il? Il me semble que lorsque Ferry était ministre Darcos était sous ses ordres. Il s'était déjà montré très bon mais n'avait aucun pouvoir. Peut-être cela gêne t-il Monsieur Ferry qu'un ex-sous-fifre soit en passe de réussir ce à quoi qu'il avait échoué?