PARTI LIBERAL DEMOCRATE

Hier j'ai eu sur yahoo un petit aperçu de la vision de Monsieur Sarkozy sur 2 points essentiels : comment créer de la croissance et du pouvoir d'achat et vaincre le chômage.

Le fait que Borloo ait finalement et après maintes tergiversations accepté de le soutenir est d'abord pour moi très inquiétant. Cela signifie que le membre le plus socialiste du gouvernement a négocié soit le poste de premier ministre soit une candidature à la Mairie de Paris en lieu et place de Madame de Panafieu. Après le tintouin des élections internes à l'UMP, ce serait un comble, mais nous n'en sommes plus à une magouille près. Cela signifierait que contrairement à ce qu'il a dit jusqu'ici il se présenterait bien aux législatives dans le XIIe (notre crconscription) pour se faire une légitimité à Paris. Nous n'en sommes pas non plus à une contradiction près.

Il est intéressant de mettre en parallèle le projet économique de Sarkozy et celui de Borloo, car ils sont parfaitement cohérents dans le Keynésianisme ruineux.

Sarkozy nous dit tout d'abord qu'il fera tout pour ne pas augmenter les impôts et même les baisser. Je rappelle que Chirac avait promis une baisse de 30% sur 5 ans. Qu'il ne l'a tenue qu'en partie, pendant que charges sociales, impôts locaux, taxes et prélèvements obligatoires augmentaient, ce qui annulait tout l'intérêt de la baisse.

Il rajoute qu'il va augmenter fortement le minimum vieillesse, plus quelques autres promesses sociales tout aussi onéreuses, et qu'il va financer ça sur les économies générées par l'alignement des retraites des statuts spéciaux du public. Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd! Je crois : soit que Nicolas n'a pas lu ses dossiers, soit qu'il nous prend pour des c...! Parce que les retraites des statuts spéciaux du public, on a purement et simplement oublié de les provisionner. Tout ce qu'on a c'est une dette de presque 1000 milliards d'euros (en plus de la dette de 1100 milliards dont j'ai parlé avant-hier). C'est donc avec de la dette qu'il compte financer de nouvelles dépenses? Curieux, non? De plus je ne garantie pas qu'il ne faudra pas racheter les privilèges des régimes spéciaux, au moins en partie. Car il est très difficile de revenir sur ce qui est acquis, nous le savons.

Le pire est encore à venir : il parle de ne plus pénaliser le travail en ne prélevant plus toutes les charges sociales sur les salaires, mais il ne dit pas par quoi il va les remplacer. Il suffit de regarder le programme qu'il a envoyé à ses militants et sympathisants pour savoir qu'il hésite encore entre la TVA sociale ou une taxation écologique. Dans ce dernier cas, si l'écologie était un prétexte pour payer retraites, assurance santé et autres prestations sociales, je ne vois pas ce que l'environnement y gagnerait. Quant à la TVA sociale j'en ai déjà dit assez de mal, je ne voudrais pas avoir l'air de me répéter.

Sur ce, Monsieur Femmes de Ménages, papa du petit CESU, fabricant de néo-chalandonnettes, vient mettre son grain de sel. Il ne veut rien de moins qu'un plan Marschall pour l'emploi. Il faudrait lui rappeler qu'il y a plus de 30 ans qu'on lance des plans Marschall pour l'emploi, ce qui a pour effet systématique de détruire des emplois privés pour créer des emplois publics. Or chaque emploi public détruit 2,5 emplois privés. C'est une loi mathématique. Il faut livre l'excellent livre de Bernard Zimmern, directeur de l'IFRAP: "A tout fonctionnaire son chômeur", tout y est clairement expliqué. Si l'on n'est pas convaincu, un tour sur le site de l'OCDE donne des chiffres très précis. Or, que propose Borloo, si ce n'est encore injecter des milliards en formation professionnelle (publique, donc inadaptée) et en emplois-publics qui ressemblent à s'y méprendre aux emplois-jeunes.

Au fait savez vous que les derniers contrats emplois jeunes s'arrêtent fin 2007? Qu'en ferons nous après?

Je préfère largement le programme économique d'Alternative Libérale qui proposait la mise en concurrence des caisses de sécurité sociale et de retraite, la fin de l'URSSAF, les aides étant remplacées par un impôt négatif. Nous proposions aussi d'en finir avec l'obligation des 35 heures, d'alléger le code du travail, de supprimer l'ISF, de supprimer un certain nombre de taxes contreproductives... Ce n'est pas exhaustif, vous pouvez vous reporter au programme toujours en ligne sur notre site www.alternative-liberale.fr

Et puisque notre candidat ne se présente pas, c'est aux législatives que nous ferons passer le message. Chacune des voix que nous récolterons sera un signe que nous voulons un vrai changement de politique économique et pas des emplâtres sur des jambes de bois. Notre objectif : liberté, responsabilité, et croissance.