PARTI LIBERAL DEMOCRATE

Nous avons beaucoup de sympathie pour les Tibétains. Bien que ce soit une province autonome de la Chine, c'est-à-dire jouissant d'une relative liberté, son souhait d'accéder à l'indépendance se justifie dans son histoire et sa culture, ce qui est loin d'être le cas de certaines zones européennes (suivez mon regard).

Néanmoins, et si la répression chinoise est impardonnable, il faut admettre que cette provocation un peu avant les JO manquait de finesse. Certains disent qu'elle était téléguidée par les Américains. Peut-être, peut-être pas!

La Chine est un pays qui sort de 50 ans de Maoïsme après avoir subi nombre de régimes tyranniques. Ce n'est pas en quelques années qu'elle va se démocratiser. Ne croyons-pas non plus qu'elle adoptera le système des démocraties occidentales, elle suivra son propre chemin et c'est très bien ainsi. Mais il faudra du temps.

Aujourd'hui, grâce à la mondialisation, la Chine est en train de créer une immense classe moyenne. Celle que nous nous acharnons à détruire dans le soi-disant monde libre. Cette classe moyenne s'enrichit, voyage, échange, dispose d'internet... Même si internet est plus ou moins sous contrôle, les moyens de contourner le contrôle finiront par faire craquer le système. La plus grande difficulté pour les Chinois qui veulent s'ouvrir sur le monde reste la barrière de la langue, mais la "diaspora" chinoise dans le monde peut aisément faire circuler l'information.

Ce n'est pas en pénalisant des athlètes qui se donnent du mal depuis des années en vue du grand jour des JO que nous ouvrirons la Chine à nos idées, bien au contraire. Ce serait stupide! Voulons-nous marquer notre désapprobation? Hé bien ne regardons pas les JO à la TV et faisons le savoir, par exemple. Si les recettes publicitaires n'étaient pas au rendez-vous, si les droits de retransmission n'étaient pas achetés, ce serait un gigantesque flop pour les Chinois. Alors le jour des JO appuyons sur le bouton qui rend intelligent, celui qui éteint le petit écran.

Mais si nous refusons d'échanger avec la Chine, d'y envoyer nos athlètes, nous ne ferons que les replier sur eux-mêmes, définitivement!

PARIS (Reuters) - Nicolas Hulot estime que "c'en est fini du libéralisme" et appelle à une remise en cause radicale de notre modèle de développement.

Dans une interview au Journal du dimanche, l'initiateur du pacte écologique élargit pour la première fois sa réflexion aux domaines économiques et sociaux et demande aux députés de ne pas tirer le Grenelle de l'environnement vers le bas.

"En même temps, le Grenelle, ce n'est pas l'alpha et l'oméga de la révolution écologique. Juste un joli et nécessaire rattrapage pour que la France puisse être audible au moment ou elle va prendre la présidence de l'Union européenne et doit être prête à amener ses partenaires sur le terrain des réformes", dit-il.

Nicolas Hulot dit attendre beaucoup de l'Europe qui "doit jeter des actes politiques forts, en terme de fiscalité notamment."

"Maintenant, avec les nouveaux moyens de communication, vous ajoutez à la misère un élément explosif qui est l'humiliation. La construction de l'Europe se doit de prendre cela en compte. Nous sommes condamnés à ce que les Etats interviennent. C'en est fini du libéralisme", explique-t-il.

L'écologiste se dit ainsi séduit par le Vert Daniel Cohn-Bendit et Olivier Besancenot, le porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire et estime qu'il "ne faut plus dissocier les mots écologie, social et humanitaire."

"Tout cela est en train de se combiner. On a tous l'obligation de répartir la richesse. Pour cela, il faut trouver des mécanismes innovants", dit-il.

Il confirme enfin avoir déconseillé au président Nicolas Sarkozy de faire entrer Claude Allègre au gouvernement en raison des positions de l'ancien ministre socialiste sur le réchauffement climatique. "Moi, je me contente de donner mon avis si on me le demande. Après, c'est un choix politique", précise-t-il.

Gérard Bon

BAS LES MASQUES, Nicolas Hulot, le Hamster agité des présidentielles, vient de dévoiler son vrai visage, celui que nous avions toujours soupçonné, celui d’un idéologue nostalgique de ce que l’humanité a pu engendrer de plus hideux : le communisme. Comment, en 2008, peut-on encore laisser dire que mettre les richesses aux mains de l’état en assure une juste répartition ? Comment oublier la nomenklatura russe vivant largement à l’œil et bénéficiant d’accès à des magasins en devises étrangères tandis que le bon peuple faisait la queue devant des vitrines vides ? Comment oublier que l’écologie version communiste a entraîné Tchernobyl, l’assèchement de la mer d’Aral et les pluies acides en Europe de l’Est (que les Grünen allemands, Cohn-Bendit en tête, essayaient de nous faire croire en Allemagne avec des photos truquées) ? Comment oublier le Goulag si bien décrit par Soljénitsyne? Nicolas Hulot est non seulement un charlatan, un faiseur d’images, mais c’est un charlatan malhonnête, car il n’imagine pas une seconde que, dans le monde dont il rêve, il pourrait ne pas faire partie de cette élite voyageant aux frais de la princesse et se déplaçant en limousine tandis que le peuple s’entasse dans des métros bondés (encore le métro de Moscou est il luxueux, contrairement à celui de Paris).

A l’heure où Monsieur la Rupture, qui, comme presque tous les autres candidats à la présidentielle* s’était prosterné aux pieds de ce parasite télévisuel, décide d’accueillir en France les pires résidus de l’humanité, à savoir les guerilleros des FARC (voir article de Philippe Robert), nous ne doutons pas que ces guerriers du marxisme dur lui proposeront leur aide pour conquérir le pouvoir et bouter hors Monsieur Borloo, qui – malgré ses efforts – n’est pas suffisamment convaincu des bienfaits du Hulotisme.

* sauf Voynet à qui il faisait concurrence, Le Pen qui n’avait pas été contacté, et Edouard Fillias qui lui avait envoyé une fin de non recevoir en bonne et due forme (je le sais d’autant mieux que j’ai participé à sa rédaction - la lettre est encore disponible sur le site d’ AL).