LE BLOG DE PARIS XIIe
PARTI LIBERAL DEMOCRATE
Liens
- alternative liberale
- Site d'Edouard Fillias
- Agenda du reseau liberte
- les chroniques du reseau liberte
- Liberte cherie
- Cercles libéraux
- Jean Paul Oury
- Jean Louis Caccomo
- contribuables associés
- Institut Hayek
- Institut Molinari
- Réponses aux fausses évidences
- les cercles liberaux
- IFRAP
- Ligne Droite
- le blog de Paris 18e
- le blog de Paris 15e
- Le blog de l'Essonne
- Le blog de l'Isère
- Le blog AL du Lot et Garonne
- AL étudiants
- Patrick Vezine
- Philippe Robert
- Pierre Toullec
- Daniel Tourré
- Didier Salavert
- Ludovic Lassauce
- Andrei Ludosan
- site des Parisiens libéraux
- Tout sur la campagne présidentielle
- les présidentielles les différents programmes
- pour guérir les ségomaniaques
- Un site sur la politique parisienne
- Homega : sous-pupilles 39/45
- politiquement incorrect
- quelques vérités chiffrées
- Blog de campagne de Michel Leter, Paris 13e circonscription
- Blog de campagne de Louis Marie Bachelot, AL49
- Fédération des femmes pour la paix dans le monde
- Association contre les discriminations religieuses
- Un blog recommandé par Guy Millière
- Jonoblog
- Philippe Seigneur
- Pour comprendre le fonctionnement de la sécu
- Un site libéral tourné vers l'économie
- Libéraux de gauche
- Alain Génestine
- Damien Peiffer
- Comment démasquer les charlatans de l'écologisme
Recommander
Catégories
- Accueil (31)
- Comptes rendus (31)
- Articles de fonds (24)
- Témoignages (38)
- Humour (24)
- Europe (4)
- Economie (49)
- Environnement (24)
- politique parisienne (41)
- société (47)
- La candidate et le suppléant (4)
Lectures
Chaudement recommandés
La vérité scientifique sur les OGM : un point détaillé des études, analysées sans polémique par un vrai spécialiste, chercheur au CNRS, pour en finir avec la désinformation :
Les OGM, l'environnement et la santé - Marcel Kuntz - Editions Ellipses, collection l'esprit des sciences
www.editions-ellipses.fr
Manifeste des Alter-Libéraux par Edouard Fillias (& Co) aux Editions Michalon
La troisième voie : impasse ou espérance de Jean Louis Caccomo aux Presses Littéraires Editions www.lespresseslitteraires.com
"Delanoë, zéro de conduite" : Par François Devoucoux du Buysson
Le Logement par Vincent Bénard
"Sacrés fonctionnaires" : Par Ted Stanger
Jeudi 21 février 2008
4
21
/02
/2008
20:32
Nicolas Sarkozy le libéralissime visite le nouveau site de SITA-SUEZ : unité de dépollution installée fort à propos sur l'ancien site de Metaleurop, société qui avait fait faillite et dont les
charmants patrons s'étaient fait la malle, en laissant 830 personnes au chômage et un sité pollué jusqu'à l'os par les métaux lourds largement utilisés par cette usine d'un autre temps.
C'était une de ces faillites qui illustrent parfaitement le côté Ubuesque de notre administration. Metaleurop était un site classé avec des contraintes dures, mais il suffisait que le patron dise que s'il fallait se mettre aux normes il y aurait fermeture et licenciements... Ce petit jeu a duré des années. Ce monsieur devait avoir de bons amis bien placés, ou bien je ne me l'explique pas. Le chantage à l'emploi dans une zone déjà durement touchée par le chômage, c'est classique. Circulez ya rien à voir.
Malheureusement l'usine était aussi mal gérée que pourrie. L'argent, ne nous inquiétons pas, n'a pas été perdu pour tout le monde. Il doit dormir quelque part dans un coffre blindé de banque étrangère.
En finir avec ce capitalisme là, certes oui, mais l'administration est la première complice, elle qui enquiquine jusqu'à l'absurde les petites sociétés dont le patron n'a pas le bras assez long...
C'était une de ces faillites qui illustrent parfaitement le côté Ubuesque de notre administration. Metaleurop était un site classé avec des contraintes dures, mais il suffisait que le patron dise que s'il fallait se mettre aux normes il y aurait fermeture et licenciements... Ce petit jeu a duré des années. Ce monsieur devait avoir de bons amis bien placés, ou bien je ne me l'explique pas. Le chantage à l'emploi dans une zone déjà durement touchée par le chômage, c'est classique. Circulez ya rien à voir.
Malheureusement l'usine était aussi mal gérée que pourrie. L'argent, ne nous inquiétons pas, n'a pas été perdu pour tout le monde. Il doit dormir quelque part dans un coffre blindé de banque étrangère.
En finir avec ce capitalisme là, certes oui, mais l'administration est la première complice, elle qui enquiquine jusqu'à l'absurde les petites sociétés dont le patron n'a pas le bras assez long...
Et c'est là que ça dérape; je suis dégoûtée. Je viens d'écrire quelque chose de positif (pour une fois; j'aimerais le faire plus souvent, cela me rassurerait sur l'avenir de ce pays) sur l'école, il faut qu'il gâche tout en se laissant encore aller à son fantasme interventionniste le plus délirant. Je cite :
Le président a profité de sa visite pour proposer la création d'un "fonds national pour la réindustrialisation" des zones en reconversion. "On va en débattre, c'est une proposition que je
lance. Je me demande si on n'a pas intérêt à demander aux entreprises d'investir dans un fonds national" pour ces sites, a-t-il déclaré. Ce fonds serait "éventuellement abondé par l'Etat qui
pourrait être un investisseur efficace", aux côtés des collectivités et des entreprises, a-t-il précisé lors d'une table-ronde.
La coupe est pleine; nos entreprises n'arrivent pas à investir, elles sont sous-capitalisées, et il faudrait encore qu'elles raquent pour faire des investissements d'état version Keynes, inutiles
et coûteux, au nom d'une solidarité avec des sites désindustrialisés? Mais pourquoi donc sont-ils désindustrialisés? Laissez donc les investisseurs investir où ils veulent et aidez plutôt les
chômeurs à quitter les zones sans travail pour aller dans des zones avec travail. Un peu de souplesse dans la politique du logement par exemple, en protégeant moins indûment les locataires et en
changeant de politique "sociale" du logement, un peu plus de rapidité dans les actes de vente, un peu de facilité pour accéder à la propriété, mais aussi pour en sortir et acheter ailleurs... Et
si ses endroits ne trouvent pas preneur, les collectivités locales peuvent peut-être se demander comment les rendre plus attrayants au lieu de pleurnicher après les subventions de l'Elysée et de
faire les poches des entrepreneurs d'autres régions.
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : Economie
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 21 février 2008
4
21
/02
/2008
16:34
Ah la réforme de l'école primaire : que de bruits et de fureurs, quelle tempête dans un verre d'eau.
Xavier Darcos veut que les enfants apprennent à lire, écrire, compter et être polis et l'"éructation nationale" lui tombe dessus à bras raccourcis. Gilles de Robien avait été tout aussi mal reçu
quand il avait parlé de supprimer la méthode globale.
Curieux : les profs se plaignent de n'être plus respectés par les élèves mais confondent participation et effronterie. Au collège 30% des enfants sont incapables de déchiffrer un texte écrit mais
l'enseignement du primaire n'est pas en cause : l'élève doit être au centre des apprentissages et se débrouiller seul. Tant pis s'il n'y arrive pas, ce n'est pas la faute du prof tout de même.
Ecrire? On ne comprend même pas ce qu'ils tentent de mettre par écrit tellement il s'agit d'un galimatias sans structure et sans orthographe. Mais la grammaire c'est dépassé, maintenant on
recherche le "champ lexical", mais on se fout de savoir si tel mot correspond à un complément direct ou indirect ou à un adverbe. Essayez d'apprendre l'allemand sans avoir jamais vu à quoi
correspond un complément d'objet indirect ou un complément de lieu, ou de faire de l'espagnol sans avoir jamais eu la moindre idée de l'utilisation du subjonctif. Le résultat va être intéressant.
Mais ce n'est pas demain que vous retrouverez votre chemin si vous êtes perdu à Hambourg ou à Madrid. Emportez un sac de couchage, ce sera plus prudent! J'oubliais le calcul mental, cette horreur
: je vois des gamins dégainer la calculette pour additionner 100 + 20. Mais tout va bien, c'est moderne, il faut vivre avec son temps!
Il s'agit bien sûr de cas extrêmes, mais le cas général est à peine meilleur. En revanche les très bons élèves existent encore. Certains se satisfont de ces méthodes pédagogiques, soit parce
qu'ils sont naturellement curieux et qu'ils vont d'eux-mêmes chercher l'information qu'on ne leur donne pas, soit que les parents les aident. Mais une école digne de ce nom ne peut pas se
contenter de laisser s'épanouir quelques forts en thème et de sacrifier 80 ou 90% des élèves. C'est lamentable!
Je ne vais pas dire que cette réforme me paraît parfaite. Le retour à l'école de Jules Ferry est peut-être exagéré. En fait l'idéal serait que le gouvernement fixe un cadre minimum : un niveau de
français et d'arithmétique à atteindre. Des cours de morale, pourquoi pas? Cela ne nous a pas tués. Apprendre à présenter les choses poliment serait bien utile à pas mal d'écoliers. A condition
de veiller à ne pas sombrer dans la propagande (et là j'ai quelques craintes avec l'éducation soi-disant civique ou citoyenne). Ce cadre fixé, il serait urgent de laisser les écoles adapter leur
programme à des objectifs et en fonction de leur environnement.
Et puis, si on supprimait les IUFM et leurs Khmers rouges? Si l'on arrêtait de faire la course aux diplômes bac + 4, 5 ou davantage pour recruter des instituteurs? C'est ridicule! Est-ce à
l'ordre du jour?
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : société
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 15 février 2008
5
15
/02
/2008
20:34
Un témoignage édifiant trouvé sur le site des "manants du Roi" (www.lesmanantsduroi.com) et repris avec leur autorisation. Hé
oui, les Royalistes aussi se battent contre les lois liberticides.
|
|
Jeudi 31 janvier 2008 : Je craque ! par Sophie publié sur BAR FUMEUR : Voilà, je me suis inscrite sur un forum non-fumeurs pour essayer de comprendre pourquoi, un mois après l'entrée en vigueur de l'interdiction de fumer, oui, pourquoi n'ai-je vu AUCUN nouveau client non fumeur pousser la porte de mon établissement ??? Ceci serait-il un élément de réponse ?
Citation : ??? Il ne suffirait donc pas d'avoir désenfumé le lieu pour plaire aux non fumeurs… Il faut aussi changer le mobilier et la couleur des murs pour qu'ils soient à leur goût ? Proposer des cocktails « tendance » et faire attention à ne pas parler trop fort ? C'est cela ?
On dit que la clientèle d'un bar est à l'image du patron. Et c'est vrai.
Mais mon bar est surtout, et AVANT TOUT, un lieu où se tisse du lien social.
Un lieu où Un Tel aide un autre à rédiger ses lettres de motivation… Un lieu où les fumeurs et les non fumeurs ont toujours cohabité dans la bonne humeur… Des amitiés très fortes se sont créées ici. Des couples se sont formés. Des soirées inoubliables se sont improvisées… Un Tel amenant sa « terrine maison », un autre le pain, un autre sa guitare… En témoignent les murs de l'établissement, tapissés des photos de ces bons moments.
Voilà ce qu'était ma réalité et ce qui me donnait l'envie d'ouvrir tous les matins. C'EST INTERDIT ! « Va fumer dehors. Comme chez toi. Après tout… tu as l'habitude !!! » Que dire à ce papy de 84 ans qui vient le dimanche boire 2 blancs et jouer du banjo ou de l'harmonica pour le plaisir de tous ?
C'EST INTERDIT ! « Mettez votre cache nez, Pépé, et allez fumer dehors ! » Les p'tits jeunes ne sont pas là. Ils ont préféré s'acheter une bouteille de Whisky chez Lidl et s'enfermer chez l'un d'eux…
La bande de copains trentenaires est bien là, elle.
Les fumeurs mettent leurs manteaux pour aller dehors.
Les 3 non fumeurs protestent. Alors les non fumeurs enfilent à leur tour leurs blousons pour nous rejoindre dehors, rester avec leurs potes.
Ils est 23 h 30.
On regarde le bar vide. Il n'y a plus personne dedans…
L'absurde et le grotesque de la situation se lit dans les regards. Bon, ne désespérons pas. Après tout, il n'est que 23 h 30. Peut-être qu'une famille de non fumeurs avec enfants va avoir une subite envie de boire un jus d'abricot et d'entrer dans ce bistrot devant lequel sont regroupés une bande de types aux cheveux longs, en train de fumer, le visage fermé, appuyés sur leurs motos… Non, vraiment, ce soir personne n'a envie de rire. Aujourd'hui nous sommes mercredi 30 janvier. Il est 15 h 30 et je tourne tellement en rond dans mon bistrot que j'ai le temps d'écrire ce (très) long texte… Ça fait 4 jours que je n'ai pas vu « la bande du soir » qui venait pourtant quotidiennement.
Hier, 35 € dans la caisse ! Pour 12 heures d'ouverture ! Sur le forum des non-fumeurs, quelqu'un a écrit : « Il faut que les gens s'adaptent. Il faut laisser le temps au temps. » Le temps de QUOI, bordel ??? Le temps que les « petits » comme moi, crèvent, et qu'on construise des Flunch avec du mobilier design et des jolies couleurs à la place de nos bistrots ??? C'est ça ? Excusez moi, je sais, ce texte est long et il ne fait pas avancer les choses... mais ça fait du bien. vu sur http://spartaclop.free.fr/ |
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : société
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 14 février 2008
4
14
/02
/2008
19:03
LETTRE OUVERTE AU PRESIDENT SARKOZY
Monsieur le Président,
Avec tout le respect que je vous dois,
FOUTEZ LA PAIX A NOS ENFANTS !
L’école est là pour faire de nos enfants des adultes instruits et capables de raisonner. Elle doit leur apporter l’esprit critique, le discernement, l’art de l’argumentation, bref, tout ce que
nous appelions autrefois la rhétorique. Nous, les parents, sommes là pour les guider, leur donner le sens des valeurs, une morale, en faire des adultes responsables et sociables.
N’inversons pas les rôles !
A quoi sert de leur bourrer le crâne de bons sentiments, de repentance pour des actes qui datent d’un autre siècle, de culpabiliser leurs parents ou grands-parents à travers eux à coup de lettre
de Guy Moquet ou d’adoption virtuelle d’une victime de la Shoah ? N’est-il pas plus utile de leur donner le goût de la lecture et de l’histoire, et de laisser les professeurs leur conseiller
des ouvrages comme le Journal d’Anne Franck, qui figure d’ailleurs dans les listes des professeurs de collège ?
Après les leçons biaisées sur l’écologisme directement tirées d’un tract de propagande de Greenpeace, après le catéchisme civique faisant l’apologie de l’égalitarisme et des « droits
à », voici venir le temps du Mea Culpa républicain. Ce n’est plus de la laïcité, c’est la nouvelle religion d’état. La réécriture de l’histoire est devenue chose courante, la novlangue sévit
dans l’éducation nationale et ailleurs, la HALDE veille au politiquement correct de rigueur, nous sommes surveillés, flashés, suivis à la trace partout et en tous lieux, et pour couronner le tout
vous utilisez les médias pour nous faire avaler toutes ces couleuvres. Orwell aurait-il eu une vision avec un demi-siècle d’avance lorsqu’en 1948, il écrivit 1984 ? Il aurait aujourd’hui
collé à la réalité en intitulant son livre « France, 2008 ».
La démocratie est un système fragile. Elle a beaucoup d’ennemis, et se défend mollement car elle refuse d’utiliser les méthodes de ses ennemis, précisément, sinon ce ne serait plus la démocratie.
Après le XXe siècle qui a vu fleurir d’immondes dictatures, le XXIe est assez bien parti pour que s’épanouissent encore les fleurs du mal totalitaire. Le premier péril, et de loin, est l’islam
radical, le second le sectarisme écologique. Mais nous voyons apparaître un peu partout le retour d’obscurantismes que l’on croyait disparus à jamais grâce, entre autres, à la connaissance
scientifique et à l’élévation du degré d’instruction. Il est vrai que nous avons 80% de bacheliers dont le niveau est plus bas que les titulaires du certificat d’études des années 20. Notre
civilisation n’a jamais été autant menacée.
Alors, notre devoir de parents, le devoir des professeurs, votre devoir de chef d’état, est de tout faire pour donner à nos enfants des armes face à ce danger. Et quelles meilleures armes peut-on
leur offrir que de développer leur capacité de compréhension, leur sens de l’analyse et de la synthèse, leur talent à s’exprimer à l’écrit et à l’oral ? Donnons leur la force intellectuelle
de démêler le vrai du faux, de ne pas se laisser prendre aux bobards, mais au contraire de savoir les dénoncer, les contrer. Sinon, nous en ferons des esclaves. Arrêtons de pleurnicher sur un
passé heureusement révolu et regardons l’avenir en face. L’avenir, nous ne le ferons pas contre nos voisins européens, mais avec eux. Seulement la repentance, la culpabilisation, sont peu
propices aux échanges. Vous rappellerais-je cette phrase du catéchisme, peut être la plus importante de toutes les leçons que notre culture chrétienne nous a données, et qui vaut autant pour les
croyants que pour les agnostiques : « aime ton prochain comme toi-même ». Que peut-on rajouter à cela ? Avant d’aimer les autres, il convient de ne pas se détester soi-même,
car nous voyons les autres à notre image. Nous sommes incapables de concevoir que nous puissions être plus mauvais qu’eux.
Bien sûr ce nouveau gadget vous sert d’alibi à la fois pour récupérer des voix juives (les municipales approchent), mais aussi pour cacher le manque d’ambition pour la France d’un septennat qui
est fort mal parti. Nous attendions des réformes urgentes, nous n’en avons que l’ombre, à travers des discours enflammés, contredits le lendemain.
Et puis je soupçonne que ni vous ni aucun de vos concurrents n’avez envie que nos enfants soient plus avertis que les générations que l’éducation nationale s’ingénie à gâcher depuis les années
60. Les imbéciles sont plus faciles à manœuvrer que les gens intelligents. Si les Français étaient plus aptes à lire entre les lignes, à discerner les contradictions entre les discours de votre
campagne électorale et les propositions que vous faisiez, vous ne seriez pas là. Jamais ils n’auraient voté pour un illusionniste, un marchand de vent. Madame Royal aussi en aurait fait les
frais. Cependant, compte tenu des règles de la démocratie à la française, dans la brochette des 12 prétendants, je vous avoue que personne n’aurait vraiment pu avoir leur aval. Ils seraient allés
à la pêche et nous aurions eu une sérieuse crise politique sur les bras. Alors, au fond, vous avez peut-être raison. Il est plus simple de s’accommoder de règles idiotes dont on profite que de
les changer au risque d’y perdre : il faudrait se montrer compétent pour gagner !
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes respectueuses salutations.
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : société
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 13 février 2008
3
13
/02
/2008
19:33
Un correspondant nous passe ce message :
bonjour
bonjour
j'avais mis en ligne une vidéo montrant une lapidation en Irak, ce cas - survenu en avril 2007 - pourtant connu dans le monde entier avait consterné beaucoup d'organisations, notamment
amnesty International :
Ma vidéo a été vue 1800 fois en 3 semaines jusqu'a hier soir , .
hier soir j'ai rajouté le mot CHARIA , dans le titre .... deux heures aprés cela , j'ai reçu le message suivant de you tube
YouTube | Broadcast Yourself™
Cher membre :
La vidéo ci-dessous a été signalée par les membres de la communauté et ensuite évaluée par l'équipe YouTube qui l'a jugée inappropriée et l'a donc supprimée.
Charia Un systeme politico religieux de paix et d'amour ...: http://www.youtube.com/watch?v=9UDJct2Ddrs
- L'équipe YouTube
Copyright © 2007 YouTube, Inc.
continuez de dormir
tranquilles
les hommes de la censure sont déja en place , et actifs
Parallèlement nous apprenons qu'au Danemark, un réseau de représentants de la religion de paix, d'amour et de tolérance vient d'être arrêté alors qu'il préparait un attentat contre l'un des dessinateurs des fameuses caricatures de Mahomet. C'est beau la tolérance!
En signe de protestation 11 journaux danois reprennent aujourd'hui la caricature la plus controversée. BRAVO LES DANOIS!
Pendant ce temps le tolérant islamiste "modéré"(*) Erdogan vient en Allemagne donner des cours de communautarisme anti-germanique aux Turcs immigrés, après avoir supprimé l'interdiction du voile à l'université -1e étape avant de le rendre obligatoire sans doute (ce qui a d'ailleurs donné lieu à une gigantesque manifestation).
(*) modéré signifie qu'il ne prêche pas encore le crime organisé. Il attend que la Turquie soit entrée dans l'UE et que celle ci interdise à l'armée Turque de veiller au grain. Et puis 80 millions de Turcs instrumentalisés - par le lavage de cerveau ou la terreur - qui se baladeront librement dans toute l'Europe...
Bien entendu la plupart des musulmans n'a rien à voir avec ces malades et ne demande qu'à vivre en paix. Ils sont les premiers à souffrir de cette contre-publicité.
Parallèlement nous apprenons qu'au Danemark, un réseau de représentants de la religion de paix, d'amour et de tolérance vient d'être arrêté alors qu'il préparait un attentat contre l'un des dessinateurs des fameuses caricatures de Mahomet. C'est beau la tolérance!
En signe de protestation 11 journaux danois reprennent aujourd'hui la caricature la plus controversée. BRAVO LES DANOIS!
Pendant ce temps le tolérant islamiste "modéré"(*) Erdogan vient en Allemagne donner des cours de communautarisme anti-germanique aux Turcs immigrés, après avoir supprimé l'interdiction du voile à l'université -1e étape avant de le rendre obligatoire sans doute (ce qui a d'ailleurs donné lieu à une gigantesque manifestation).
(*) modéré signifie qu'il ne prêche pas encore le crime organisé. Il attend que la Turquie soit entrée dans l'UE et que celle ci interdise à l'armée Turque de veiller au grain. Et puis 80 millions de Turcs instrumentalisés - par le lavage de cerveau ou la terreur - qui se baladeront librement dans toute l'Europe...
Bien entendu la plupart des musulmans n'a rien à voir avec ces malades et ne demande qu'à vivre en paix. Ils sont les premiers à souffrir de cette contre-publicité.
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : société
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 13 février 2008
3
13
/02
/2008
12:32
PARIS - Dans un entretien au "Figaro", Jean-Louis Borloo confirme que, dans le cadre du Grenelle de l'Environnement, plusieurs lignes TGV seront prolongées, avec "un appel d'offres pour la ligne Tours-Bordeaux", qui "représente un investissement de sept milliards d'euros". "De même, on prolonge les lignes entre Le Mans et Rennes, Baudrecourt et Strasbourg, ainsi que le contournement de Nîmes et Montpellier".
"Ce n'est qu'un début, nous lançons les études pour les lignes transversales: entre Nantes et Lyon en passant par Nevers, entre Toulouse et Narbonne, Nîmes et Perpignan", précise-t-il. "Ces lignes seront complétées par une radiale vers Clermont-Ferrand: nous relierons ainsi la France, l'Espagne et l'Italie en organisant la grande traversée est-ouest par le sud".
"L'objectif c'est bien de faire diminuer considérablement le trafic des camions, notamment étrangers. Une étude entre Nîmes et Montpellier montre que quatre camions sur cinq sont étrangers", souligne le ministre de l'Ecologie. "Nous voulons avec les transporteurs routiers organiser les transferts route-rail sur les grandes distances". AP
IL FAUT QUE JE ME PINCE POUR VERIFIER QUE JE NE SUIS PAS EN TRAIN DE FAIRE UN CAUCHEMAR!
Actuellement le rail est aux mains d'une entreprise d'état dont la gestion est pour le moins calamiteuse. Le fret est soi-disant libéré, mais tenu d'en passer par RFF dont les interactions avec
la SNCF sont plus qu'opaques. Non seulement nous refusons de libérer le transport voyageurs, mais la SNCF s'emploie activement à dégoûter les entreprises de faire appel à ses services pour le
transport de marchandises.
Monsieur Borloo a constaté une évidence : entre Nîmes et Montpellier 4 camions sur 5 sont étrangers. Et s'est-il demandé si les routiers en question étaient prêts à faire le trajet en TGV et à
quelles conditions? Ces camions font-ils le trajet Espagne-Italie ou n'est ce pas plutôt Espagne-Europe du Nord et Italie-Europe du Nord? La construction (privée) du viaduc de Millau a d'ailleurs
détourné sur cette route des poids lourds qui prenaient plutôt la A7, ce qui explique sans doute la présence de camions italiens. Nous sommes à la croisée des chemins et recevons de nombreux
poids lourds de transit. Laissons offrir aux transporteurs des services concurrentiels et de qualité, mais ce n'est pas à l'état de décider des itinéraires. S'il y avait vraiment un marché en ce
domaine, d'ailleurs, les offres fleuriraient, puisque la dérèglementation est faite.
Les études de marché d'une entreprise ont-elles vocation à être faites par le ministère de "l'écologie et du développement durable" (un titre grotesque, mais avant que nos
z-élites fassent la différence entre l'écologie et l'environnement, la terre a le temps de s'arrêter de tourner)?
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : Economie
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 11 février 2008
1
11
/02
/2008
17:00
La CGT appelle à une grève jusqu'à vendredi pour protester contre les modalités de la réorganisation du contrôle aérien en région parisienne. La
DGAC propose en effet de "tester en période de moindre trafic le regroupement" du contrôle d'approche d'Orly et Roissy avec celui d'Athis-Mons. AP
Il ne fait pas bon prendre l'avion cette semaine.
Quel est le prétexte que la CGT va nous sortie ce coup-ci? Ah oui il y avait longtemps : la sécurité! Ils font grève pour notre bien.
De deux choses l'une :
- Ou bien la DGAC (direction générale de l'aviation civile) est une bande d'hurluberlus irresponsables qui va créer un embouteillage d'avions en plein ciel avec tous les risques d'ailes froissées que cela comporte,
- Ou bien la CGT nous raconte des salades.
Dans le premier cas cela ne justifie pas une grève mais demande une enquête d'urgence, dans le second ils feraient mieux de se taire.
mercredi 13 février : je viens d'apprendre qu'ils remettent ça la semaine prochaine. Normal, nous sommes en pleines vacances scolaires (hors région parisienne qui commence le 25, mais ce n'est pas ça qui va les arrêter).
Il ne fait pas bon prendre l'avion cette semaine.
Quel est le prétexte que la CGT va nous sortie ce coup-ci? Ah oui il y avait longtemps : la sécurité! Ils font grève pour notre bien.
De deux choses l'une :
- Ou bien la DGAC (direction générale de l'aviation civile) est une bande d'hurluberlus irresponsables qui va créer un embouteillage d'avions en plein ciel avec tous les risques d'ailes froissées que cela comporte,
- Ou bien la CGT nous raconte des salades.
Dans le premier cas cela ne justifie pas une grève mais demande une enquête d'urgence, dans le second ils feraient mieux de se taire.
mercredi 13 février : je viens d'apprendre qu'ils remettent ça la semaine prochaine. Normal, nous sommes en pleines vacances scolaires (hors région parisienne qui commence le 25, mais ce n'est pas ça qui va les arrêter).
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : Témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 11 février 2008
1
11
/02
/2008
12:08
Incroyable!
La cuisine électorale qui sévit dans la banlieue chic de Paris est une vraie parodie.
Nicolas 1er, Tsar de la Francosoviétie, parachute un copain de Cécilia.
Personne n'en veut. ll insiste et case son fiston en 3e de liste à la fois pour avoir un oeil sur le parachuté et pour donner une crédibilité à la liste. Le népotisme est un mal classique dans nos mairies. Il n'est pas le premier à placer sa famille. Nous avons eu le cas Pernin, mais l'histoire des communes de France en recèle bien d'autres. Ce ne sont plus des communes, ce sont des dynasties.
Hélas, un UMP dissident monte sa liste et se retrouve crédité de plus de voix que le poulain de Nicolas.
Du coup il est désavoué... On cherche maintenant qui mettre en tête de liste. Le fiston, c'est peut-être un peu voyant...
Et pendant ce temps Cavada - le parachutiste du XIIe ? de combien est il dis-crédité celui-là, dans nos sondages?
Courteline se serait régalé de tels exemples de médiocres bidouillages politicards. Ce n'est peut être pas pour rien qu'il y a une place à son nom dans le XIIe. C'était prémonitoire.
mercredi 13 février : le Vaudeville continue. l'UMP entérine le dissident et les second de la liste officielle disside à son tour.
La cuisine électorale qui sévit dans la banlieue chic de Paris est une vraie parodie.
Nicolas 1er, Tsar de la Francosoviétie, parachute un copain de Cécilia.
Personne n'en veut. ll insiste et case son fiston en 3e de liste à la fois pour avoir un oeil sur le parachuté et pour donner une crédibilité à la liste. Le népotisme est un mal classique dans nos mairies. Il n'est pas le premier à placer sa famille. Nous avons eu le cas Pernin, mais l'histoire des communes de France en recèle bien d'autres. Ce ne sont plus des communes, ce sont des dynasties.
Hélas, un UMP dissident monte sa liste et se retrouve crédité de plus de voix que le poulain de Nicolas.
Du coup il est désavoué... On cherche maintenant qui mettre en tête de liste. Le fiston, c'est peut-être un peu voyant...
Et pendant ce temps Cavada - le parachutiste du XIIe ? de combien est il dis-crédité celui-là, dans nos sondages?
Courteline se serait régalé de tels exemples de médiocres bidouillages politicards. Ce n'est peut être pas pour rien qu'il y a une place à son nom dans le XIIe. C'était prémonitoire.
mercredi 13 février : le Vaudeville continue. l'UMP entérine le dissident et les second de la liste officielle disside à son tour.
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : Témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 9 février 2008
6
09
/02
/2008
16:23
Un sujet extrêmement difficile. Des années de laxisme et d'erreurs pour en arriver à une situation explosive, où le moindre incident - même mineur - devient prétexte à émeutes!
Depuis des années les Français culpabilisent. Lorsqu'un incident implique les forces de l'ordre, même s'ils n'ont rien fait de mal, il s'en suit une vraie révolution. Au lieu de calmer le jeu les politiciens n'ont de cesse de s'excuser, voire de recevoir les fauteurs de trouble à l'Elysée.
Au début étaient des barres d'immeubles peu agréables, certes. Les populations qui s'y sont installées ont tout fait pour amplifier le phénomène d'inconfort et d'insécurité : cages d'escaliers souillées, ascenseurs pourris par les habitants eux-mêmes qui les surchargent, les tagguent, suppriment les sécurités... Passons et des pires. Quand j'entends notre président dire qu'il leur faut des théâtres, alors qu'ils brûlent les écoles, qu'ils ont droit à Molière et pas seulement au rap, je veux bien, mais ne faudrait il pas commencer par le début? Pour comprendre Molière il faut s'exprimer en Français et pas en langage des banlieues.
Le plan banlieue me paraît une fois de plus une continuation de ce que nous faisons depuis des années : injecter de l'argent en pure perte. Nous allons dépenser 500 millions d'euros pour leur donner des transports en commun, ainsi ils auront des bus à brûler, ils pourront aussi plus facilement faire des descentes à la ville pour tout casser, comme dernièrement à la gare du Nord. Génial, vraiment!
Pourtant il me semblait que nous n'arrivions pas à trouver 30 millions d'euros pour racheter les licences des taxis parisiens.
La seule bonne chose est la suppression de la carte scolaire, mais si ce n'est pas assorti de l'autonomie des écoles et du chèque éducation cela ne changera rien, car dans la pratique, les écoles continueront de prendre en priorité les enfants de leur quartier (ce qui est normal) et il n'y aura pas de place pour les autres.
L'école de la deuxième chance, c'est bien. Mais il vaudrait mieux que celle de la première chance fonctionne! Ce serait plus simple, moins coûteux, et au bout plus efficace. Laissons celles de la deuxième chance aux associations, elles font ça très bien.
La lutte contre les trafics, oui bien sûr c'est primordial. Mais pourquoi l'ex ministre de l'intérieur ne l'a t-il pas déjà fait? J'aimerais savoir comment il compte s'y prendre.
Tout de même, il faudra un jour se poser deux questions très simples : pourquoi ces populations refusent-elles de vivre comme des Français, de respecter nos règles, nos institutions, de parler notre langue, de respecter le pays qui les accueille? Et pourquoi les encourageons nous dans cette voie?
Depuis des années les Français culpabilisent. Lorsqu'un incident implique les forces de l'ordre, même s'ils n'ont rien fait de mal, il s'en suit une vraie révolution. Au lieu de calmer le jeu les politiciens n'ont de cesse de s'excuser, voire de recevoir les fauteurs de trouble à l'Elysée.
Au début étaient des barres d'immeubles peu agréables, certes. Les populations qui s'y sont installées ont tout fait pour amplifier le phénomène d'inconfort et d'insécurité : cages d'escaliers souillées, ascenseurs pourris par les habitants eux-mêmes qui les surchargent, les tagguent, suppriment les sécurités... Passons et des pires. Quand j'entends notre président dire qu'il leur faut des théâtres, alors qu'ils brûlent les écoles, qu'ils ont droit à Molière et pas seulement au rap, je veux bien, mais ne faudrait il pas commencer par le début? Pour comprendre Molière il faut s'exprimer en Français et pas en langage des banlieues.
Le plan banlieue me paraît une fois de plus une continuation de ce que nous faisons depuis des années : injecter de l'argent en pure perte. Nous allons dépenser 500 millions d'euros pour leur donner des transports en commun, ainsi ils auront des bus à brûler, ils pourront aussi plus facilement faire des descentes à la ville pour tout casser, comme dernièrement à la gare du Nord. Génial, vraiment!
Pourtant il me semblait que nous n'arrivions pas à trouver 30 millions d'euros pour racheter les licences des taxis parisiens.
La seule bonne chose est la suppression de la carte scolaire, mais si ce n'est pas assorti de l'autonomie des écoles et du chèque éducation cela ne changera rien, car dans la pratique, les écoles continueront de prendre en priorité les enfants de leur quartier (ce qui est normal) et il n'y aura pas de place pour les autres.
L'école de la deuxième chance, c'est bien. Mais il vaudrait mieux que celle de la première chance fonctionne! Ce serait plus simple, moins coûteux, et au bout plus efficace. Laissons celles de la deuxième chance aux associations, elles font ça très bien.
La lutte contre les trafics, oui bien sûr c'est primordial. Mais pourquoi l'ex ministre de l'intérieur ne l'a t-il pas déjà fait? J'aimerais savoir comment il compte s'y prendre.
Tout de même, il faudra un jour se poser deux questions très simples : pourquoi ces populations refusent-elles de vivre comme des Français, de respecter nos règles, nos institutions, de parler notre langue, de respecter le pays qui les accueille? Et pourquoi les encourageons nous dans cette voie?
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : société
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 6 février 2008
3
06
/02
/2008
20:55
Journée de galère avec la grève des taxis. Il n'y a qu'en France que l'on fasse des grèves "préventives" mais bon, on s'habitue...
Les taxis sont en rogne après le rapport ATTALI.
Evidemment Attali, lorsqu'il parle de déréglementer les professions protégées, fait plaisir aux libéraux que nous sommes; c'est l'un des rares points positifs que l'on peut trouver dans ce rapport.
Mais en bon socialiste, Attali ridiculise le libéralisme avec cette mesure. C'est pourquoi moi non plus je ne peux pas la cautionner et je comprends les taxis. A leur place je serais dans la rue.
Pourquoi?
Attali propose de lancer des licences GRATUITES afin d'augmenter le nombre de taxis et de les mettre davantage en concurrence, ce qui aurait pour effet non seulement d'en augmenter le nombre mais aussi de baisser le prix des courses.
Le résultat : un pays bloqué, et le gouvernement recule : voir la dépêche AFP dont je recopie ici un extrait :
AFP : Alors que les professionnels vont être reçus jeudi à la mi-journée par Nicolas Sarkozy à l'Elysée, le Premier ministre François Fillon a assuré dans un communiqué que "l'objectif du gouvernement n'est pas de déréglementer mais de mieux réglementer". Et d'assurer qu'il "veillera à ce que les évolutions de la profession soient mises en oeuvre dans le respect de l'équité, sans mettre en péril l'équilibre économique de l'activité des taxis".
Mettons nous un instant à la place d'un artisan taxi qui a payé sa licence mettons 200.000 euros à l'aide d'un crédit sur 20 ans. Pendant qu'il rembourse son crédit, il paie aussi ses charges sociales, dont au moins 20% de son chiffre d'affaires au titre d'une hypothétique retraite obligatoire par répartition. ll va gagner aux environs de 1000 euros nets par mois pour un boulot ingrat. A l'heure de la retraite, qu'il aura largement méritée, ses cotisations lui rapporteront des clopinettes, mais il sera content de revendre sa licence pour se faire un petit patrimoine, avec sans doute une plus value.
Or, Monsieur Attali distribue des licences gratuites. A qui on ne sait trop, mais peu importe. Cela diminue d'autant la valeur des licences payées. C'est comme si on demandait à notre artisan taxi de financer sa propre disparition.
Bien entendu si les licences n'existaient pas, les courses seraient moins chères et les taxis plus nombreux, mais comment paieraient-ils leur retraite?
Quand on dérèglemente, on le fait complètement : on arrête de les obliger à cotiser à l'Organic. On leur laisse le choix de systèmes par capitalisation plus rémunérateurs à l'heure de la retraite. Et surtout, on les indemnise des licences qui ont perdu de leur valeur. Dans tous les pays où cette dérèglementation s'est faite, les licences ont été rachetées aux taxis.
Evidemment l'état Français est exangue. Il faudrait débourser environ 30 millions d'euros rien que pour payer celles des 15000 taxis parisiens si je les estime à 200000 euros chacune (calcul très approximatif, ne m'en veuillez pas si je me trompe). Mais si nous arrivons à en sortir 300 pour financer le Hamas... C'est une question de choix!
Monsieur ATTALI confond libéralisme et matérialisme. Le libéralisme consiste à libérer, mais certainement pas à spolier.
Le problème, c'est qu'en annonçant ce genre de mesures, au travers d'un rapport rendu public, et qui, à mon avis, ne reflète pas le travail d'Attali (simple faire valoir) mais le souhait de monsieur Sarkozy, le gouvernement se met lui-même en situation de faiblesse et toute réforme devient impossible. Le résultat est là : un recul complet, alors qu'on avait tous les éléments pour faire une vraie réforme en concertation avec les taxis.
Comme je disais à un internaute, ce genre d'attitude caricature le libéralisme et lui fait plus de mal que tous les discours marxistes de la gauche.
Les taxis sont en rogne après le rapport ATTALI.
Evidemment Attali, lorsqu'il parle de déréglementer les professions protégées, fait plaisir aux libéraux que nous sommes; c'est l'un des rares points positifs que l'on peut trouver dans ce rapport.
Mais en bon socialiste, Attali ridiculise le libéralisme avec cette mesure. C'est pourquoi moi non plus je ne peux pas la cautionner et je comprends les taxis. A leur place je serais dans la rue.
Pourquoi?
Attali propose de lancer des licences GRATUITES afin d'augmenter le nombre de taxis et de les mettre davantage en concurrence, ce qui aurait pour effet non seulement d'en augmenter le nombre mais aussi de baisser le prix des courses.
Le résultat : un pays bloqué, et le gouvernement recule : voir la dépêche AFP dont je recopie ici un extrait :
AFP : Alors que les professionnels vont être reçus jeudi à la mi-journée par Nicolas Sarkozy à l'Elysée, le Premier ministre François Fillon a assuré dans un communiqué que "l'objectif du gouvernement n'est pas de déréglementer mais de mieux réglementer". Et d'assurer qu'il "veillera à ce que les évolutions de la profession soient mises en oeuvre dans le respect de l'équité, sans mettre en péril l'équilibre économique de l'activité des taxis".
Mettons nous un instant à la place d'un artisan taxi qui a payé sa licence mettons 200.000 euros à l'aide d'un crédit sur 20 ans. Pendant qu'il rembourse son crédit, il paie aussi ses charges sociales, dont au moins 20% de son chiffre d'affaires au titre d'une hypothétique retraite obligatoire par répartition. ll va gagner aux environs de 1000 euros nets par mois pour un boulot ingrat. A l'heure de la retraite, qu'il aura largement méritée, ses cotisations lui rapporteront des clopinettes, mais il sera content de revendre sa licence pour se faire un petit patrimoine, avec sans doute une plus value.
Or, Monsieur Attali distribue des licences gratuites. A qui on ne sait trop, mais peu importe. Cela diminue d'autant la valeur des licences payées. C'est comme si on demandait à notre artisan taxi de financer sa propre disparition.
Bien entendu si les licences n'existaient pas, les courses seraient moins chères et les taxis plus nombreux, mais comment paieraient-ils leur retraite?
Quand on dérèglemente, on le fait complètement : on arrête de les obliger à cotiser à l'Organic. On leur laisse le choix de systèmes par capitalisation plus rémunérateurs à l'heure de la retraite. Et surtout, on les indemnise des licences qui ont perdu de leur valeur. Dans tous les pays où cette dérèglementation s'est faite, les licences ont été rachetées aux taxis.
Evidemment l'état Français est exangue. Il faudrait débourser environ 30 millions d'euros rien que pour payer celles des 15000 taxis parisiens si je les estime à 200000 euros chacune (calcul très approximatif, ne m'en veuillez pas si je me trompe). Mais si nous arrivons à en sortir 300 pour financer le Hamas... C'est une question de choix!
Monsieur ATTALI confond libéralisme et matérialisme. Le libéralisme consiste à libérer, mais certainement pas à spolier.
Le problème, c'est qu'en annonçant ce genre de mesures, au travers d'un rapport rendu public, et qui, à mon avis, ne reflète pas le travail d'Attali (simple faire valoir) mais le souhait de monsieur Sarkozy, le gouvernement se met lui-même en situation de faiblesse et toute réforme devient impossible. Le résultat est là : un recul complet, alors qu'on avait tous les éléments pour faire une vraie réforme en concertation avec les taxis.
Comme je disais à un internaute, ce genre d'attitude caricature le libéralisme et lui fait plus de mal que tous les discours marxistes de la gauche.
Par Christiane Chavane
-
Publié dans : Economie
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Calendrier
| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Articles récents
AGENDA
JEUDI 13 MAI 2008 : Radio Courtoisie invite Jean Louis Caccomo dans le cadre de l'émission "le libre journal des contribuables" animée par Benoîte Taffin.
Recherche
Présentation
- : PLD 12e
-
- : Politique
- : LE BLOG DES LIBERAUX DU 12E ARRONDISSEMENT DE PARIS
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
